Dit artikel onderzoekt de positieve en negatieve gevolgen die de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie zal hebben op de mensheid, en overweegt of het een instrument voor de mensheid zal blijven of een bedreiging zal worden.
De laatste jaren is de belangstelling voor kunstmatige intelligentie flink gegroeid, en momenteel is het onderwerp van de meeste krantenartikelen over wetenschap en technologie. Als we aan AI denken, denken we vaak aan futuristische wapens en personages uit sciencefictionfilms, zoals het pak en de machines in de film Iron Man, maar AI wordt al veel gebruikt en is bijna overal om ons heen te vinden. Van stemherkenning op smartphones tot productaanbevelingssystemen op online winkelsites tot zelfrijdende auto's: AI is doorgedrongen in ons leven. Naarmate het steeds vaker voorkomt in ons leven, neemt de reikwijdte van de toepassingen ervan en de snelheid waarmee de technologie zich ontwikkelt toe.
Maar wat betekent ‘kunstmatige intelligentie’ precies? De woordenboekdefinitie van kunstmatige intelligentie is een technologie die het menselijk leervermogen, redeneervermogen, waarnemingsvermogen en het vermogen om natuurlijke taal te begrijpen realiseert door middel van computerprogramma's, en de oorspronkelijke reden waarom kunstmatige intelligentie werd ontwikkeld was om mensen een gemakkelijker leven te bieden door het implementeren van menselijk leervermogen door middel van machines (Doosan Encyclopedia_Definition of Artificial Intelligence). Terwijl de ontwikkeling van AI zich voortzette in de richting van het maximaliseren van het gemak voor de mens, bereikte de intelligentie van AI op een gegeven moment een niveau dat de menselijke intelligentie ver overtrof, en in feite, als je kijkt naar de recente Go-match tussen AlphaGo en Lee Sedol, een Go-speler op de 9e plaats, je kunt zien dat AlphaGo in 4 van de 5 wedstrijden won. Als we AI in het huidige tempo blijven ontwikkelen, kunnen we niet anders dan bang zijn dat de intelligentie van AI in de toekomst veel hoger zal zijn dan die van alle mensen, en dat AI de mens zal domineren.
Veel mensen, waaronder Tesla Motors CEO Elon Musk en Stephen Hawking, hebben gewaarschuwd dat AI zal leiden tot de vernietiging van het menselijk ras, en hebben betoogd dat de ontwikkeling en richting van AI gereguleerd moet worden om dit te voorkomen. Vooral Elon Musk heeft AI vergeleken met “de duivel die we hebben losgelaten” en gewaarschuwd voor de gevaren die het zou kunnen opleveren als er niets aan wordt gedaan. Analogieën als deze vergroten het bewustzijn van de gevaren van AI en roepen op tot voorzichtigheid bij de ontwikkeling ervan. Dit wil niet zeggen dat AI helemaal niet ontwikkeld zou moeten worden. AI wordt momenteel ontwikkeld voor gebruik in de sport, oorlogsvoering, productie, productie en meer, en veel mensen profiteren ervan. Een van de meest nuttige toepassingen van kunstmatige intelligentie in het echte leven is in de vorm van kunstmatige intelligentie-robots die echte klusjes oplossen.
De ontwikkeling van kunstmatige intelligentie in deze mate zal waarschijnlijk het menselijk geluk en comfort vergroten. Het is echter belangrijk om te erkennen dat de ontwikkeling van AI risicovol is, en we moeten voorzichtig te werk gaan. De gevaren van AI worden al op kleine manieren onderkend. Sophia, een AI-robot ontwikkeld door Dr. David Hanson, oprichter van Hanson Robotics, een in Hong Kong gevestigd roboticabedrijf, werd bijvoorbeeld geïnterviewd door CNBC en toen Dr. Hanson hem vroeg: “Wil je mensen uitroeien?” antwoordde ze: 'Ja. Ik zou de mensheid vernietigen”, antwoordde ze ooit. Hoewel we nog geen volledig functionele AI-robots hebben die volledig menselijk zijn, als we daadwerkelijk meer geavanceerde AI-robots hebben die in de handel verkrijgbaar zijn, en ze deze gedachten hebben in een netwerk dat ze met elkaar delen, en ze op een dag kunnen veranderen Als we ze in actie brengen, kunnen we ons de verschrikkingen voorstellen die zouden kunnen gebeuren.
De vier doemscenario's van professor Stephen Hawking voor de mensheid – nucleaire oorlog, virussen, opwarming van de aarde en robots met kunstmatige intelligentie – weerspiegelen ook zorgen over de ongecontroleerde ontwikkeling van AI. Stephen Hawking is een van de meest prominente pleitbezorgers voor het reguleren van de ontwikkeling van AI-robots. Hij stelt dat als een productie-AI-robot zo intelligent wordt dat hij zijn eigen denken kan reguleren en zichzelf kan blijven vermenigvuldigen, er meer AI-robotbroers en zussen zullen ontstaan, die op hun beurt Als we meer AI-robotbroers en zussen produceren, zal de mensheid van de aardbodem worden weggevaagd voordat ze tijd heeft om haar achterstand in te halen, en zal de aarde toebehoren aan de AI-robots. De bewering van Hawking is meer dan alleen een wetenschappelijke waarschuwing; het roept belangrijke filosofische vragen op over de toekomst van de mensheid. Zijn we gedoemd om geregeerd te worden door de wezens die we creëren, of kunnen we een betere wereld opbouwen door middel van technologische vooruitgang?
Stephen Hawkings scenario van de vernietiging van de mensheid door deze klasse van AI-robots maakt zich zorgen over de oneindige productiviteit van AI-robots. Dit is echter niet het enige doemscenario. AI neemt momenteel onze banen over. Het is niet iets waar we ons in de verre toekomst zorgen over moeten maken. Als u zich zorgen maakt over de oneindige productiviteit van AI in de toekomst, moet u beseffen dat dit nu gebeurt. Zelfs op het huidige ontwikkelingsniveau is AI nog steeds veel superieur aan de menselijke intelligentie als het gaat om cijfers en berekeningen. Als AI meteen in het bankwezen zou worden ingezet, zou iedereen in de financiële sector werkloos zijn, behalve de mensen die het werk doen dat mensen moeten doen. Enkele van de grootste financiële instellingen gebruiken AI al om traditionele taken te vervangen, en dit ontwricht de personeelsstructuur van de financiële sector. In de productie-industrie worden geautomatiseerde processen ook steeds wijdverspreider, waardoor de behoefte aan menselijke arbeidskrachten afneemt. AI heeft een grote impact op de arbeidsmarkt, en als deze veranderingen zich voortzetten, zullen we waarschijnlijk zien dat meer mensen hun baan verliezen in meer bedrijfstakken. Is dit de comfortabele toekomst die we wilden toen we voor het eerst begonnen met de ontwikkeling van AI? Het leven dat we voor ogen hadden toen we begonnen met de ontwikkeling van AI is comfortabeler, maar het zal geen leven zijn waarin we niets doen omdat we niet eens de dingen kunnen doen die we willen doen. Om te voorkomen dat we dit stadium bereiken, moeten we de ontwikkeling van AI beperken.
Als we de ontwikkeling van AI beperken, hoeveel limiet is dan passend? Om deze vraag te beantwoorden, moeten we AI in drie groepen indelen op basis van hun intelligentieniveau. Ten eerste is er zwakke AI. Ook bekend als ANI, verwijst het naar een AI die uitblinkt op een specifiek gebied. Een voorbeeld hiervan is AlphaGo, de AI die de grootste Go-speler ter wereld, Lee Sedol, versloeg. Hoewel AlphaGo erg goed is in het spelen van Go, kan het geen andere dingen doen, zoals afwassen of zware lasten dragen. In Go kan het echter de patronen van de tegenstander analyseren aan de hand van het aantal tegenstanders, en het is een model dat steeds beter wordt naarmate het de strategie van de tegenstander van spel tot spel begrijpt, de informatie opslaat en de vaardigheden van de tegenstander absorbeert. eigen. Ten tweede is er sterke AI. Sterke AI wordt ook wel AGI genoemd, wat kunstmatige intelligentie betekent die in alle aspecten uitblinkt. Het is een kunstmatige intelligentie die uitblinkt in vrijwel elk aspect dat mensen hebben gecreëerd, en die menselijk werk kan vervangen. Een sterke AI kan worden beschouwd als een wezen met mensachtige denkvermogens, wat ethische debatten oproept. Als een AI emoties kan voelen en zelfbewust kan zijn, kunnen we het dan louter als een hulpmiddel beschouwen? Deze vraag benadrukt verder de noodzaak om ethische normen vast te stellen voor de ontwikkeling en het gebruik van AI. Eindelijk is er super-AI. Ook bekend als ASI, verwijst het naar kunstmatige intelligentie die de menselijke intelligentie overstijgt en op alle gebieden de menselijke intelligentie overtreft. Het is een bedreiging voor ons voortbestaan in de toekomst, en veel AI-experts hebben getheoretiseerd dat het in de toekomst waarschijnlijk de mensheid zal domineren.
